השגחה פרטית

השגחה פרטית | סרנדיפיטי | פוסט לשבת | וקצת רמב"ם 

~~~

"אין אדם נוקף אצבעו מלמטה אלא אם כן מכריזים עליו מלמעלה" (חולין ז, ב.)

לא מעט אנשים מאמינים- דתיים, חרדים ומסורתיים, מגיבים לרעיון הסרנדיפיטי במילים 'השגחה פרטית'. ע"פ אמונתם אין יד למקרה, הכל זה מלמעלה. 

אז יצאתי קצת לבדוק ולהעמיק ברעיון ולברר האם השגחה פרטית היא סוד הקסם של האקראיות המבורכת. להלן מחשבות והזמנה לתגובות הקהל. 

כמו בכל דבר, חכמי ישראל לאורך הדורות דנו במהותה ובהיקפה של ההשגחה הפרטית, ואפשר למצוא אצלם מנעד של דעות. שתי שאלות עיקריות עולות בדיון: האם ההשגחה היא רק על בני-האדם? והאם במידה שווה? (וכמובן ששאלת הגילוי המקרי של משהו טוב אינה עולה....)

בתאולוגיה, השגחה (הכוונה אלוהית) היא השפעתו המכוונת של האל על הנעשה בעולם. ישנה הבחנה בין השגחה כללית שהיא על עניינים מרכזיים בחשיבותם, ובין השגחה פרטית, שהיא על כל פרט בעולם.

אבל האם באמת הכל בידי שמיים? והאם כל בני-האדם מושגחים באותה מידה? 

~~~~ 

אז ראשית בדיון האם כל הבריאה מושגחת או שמא רק האדם לבדו הוא זה שמושגח, יש האומרים שכל פרט ופרט בעולם מושגח ואם עלה עף ברוח הרי שדבר זה קורה בהשגחה פרטית, ישנה דוגמא ידועה המובאת בחסידות שאם אדם ישליך חופן עפר לאדמה כל גרגר וגרגר ייפול במקום מסוים על פי רצונו של בורא עולם. מייסד החסידות הכללית, הבעל שם טוב ידוע במיוחד בחידוש המושג של השגחה הפרטית על כל דבר בבריאה. לשיטתו גם על עלה המתגלגל ברוח ישנה השגחה אלוהית וגם על הגורמים לו לעוף. 

מוגזם לא?!

לעומת זאת יש האומרים (הרמב"ם) שרק האדם מושגח בהשגחה פרטית ושאר עולם הטבע אינו מושגח באופן פרטי אלא בהשגחה כללית כלומר אם עכביש טורף נמלה אין זה בגלל שאלוהים רצה עכשיו ברגע זה שזה מה שיקרה אלא העולם מתנהל באופן טבעי על פי חוקי הטבע שאלוהים טבע בתחילת הבריאה וכשהעכביש טרף את הנמלה אין זה אלא מקרה. 

והאם ההשגחה שקיימת על בני האדם שווה באותה מידה לכל אחד מהם? אז מסתבר שלפי הרמב"ם האדם מושגח על ידי אלוהים מכוח הקשר שבין השכל האנושי והשכל האלוהי וההדבקות בשכל הפועל, ולכן רק הצדיקים זוכים להשגחה פרטית צמודה, ואילו הרשעים מופקרים יותר ליד המקרה. 

שאלה נוספת שמפריעה לשוללי ההשגחה הוא שאלת "צדיק ורע לו, רשע וטוב לו". הם מצפים שאם יש השגחה פרטית, לצדיקים תמיד יהיה טוב ולרשעים תמיד יהיה רע. אבל לפי הפרשנים- אם איננו מבינים את דרכי ההשגחה - אין זה אומר שהיא אינה קיימת.... 

השגחה פרטית היא עניין של אמונה. יש מי שמאמין ויש מי שמחפש תשובות בסטטיסטיקה או בצירופי מקרים. 

מכיוון שהמציאות מסועפת ומורכבת ואנחנו רואים רק חלק מזערי ממנה אז כנראה שלעולם איש באמונתו יחיה. 

~~

אז מה בין השגחה פרטית וסרנדיפיטי? לדעתי לא ממש. בהשגחה אין פרו-אקטיביות, אין הזמנה לצאת ולגלות ואין בהכרח הקשר חיובי להתרחשות המקרית. 

המודעות לסרנדיפיטי היא כנראה קריאה למי שמאמין לראות את ההשגחה הפרטית, להעלותה למודע ולייצר חיבורים מודעים. כביכול לעשות שימוש חיובי בהשגחה.